Recuerdos bajo el asfalto

En plena obra de construcción del innecesario Boulevard sobre la Avenida alberida la altura del 5900 se pueden observar bajo el pavimento los oxidados rieles del tranvia 40, que realizaba el recorrido entre Mataderos y Primera Junta.

El Muro de Mauricio

El Gobierno de la Ciudad esta empeñado en instalar a la Policía Metropolitana en el complejo Puerto Pibes. Como en el mismo funciona una escuela, el ingeniero mandará a construiría un muro para dividir las instalaciones de la policia y de las perteneciente al Ministerio de Educación. Las reacciones ante semejante disparateno se hicieron esperar; la Diputada porteña Liliana Paradadel bloque Igualdad Social presentó una medida cautelar para que la Justicia prohíba al Ejecutivo de la Ciudad la construcción de la pared divisoria en Puerto Pibes.

Marcha de Antorchas y Homenaje al Padre Mugica

Obra Publica o Negocio Privado

La Legislatura porteña autorizó la construcción de 42 estacionamientos subterráneos, 14 de los cuales serán de carácter disuasorio, para que la gente deje su auto y siga su viaje en el transporte público. El resto estarán reservados para los vecinos de la zona donde se instalen. Se harán bajo el régimen de concesión de obra pública: la empresa que los construya los explotará por 20 años. Desde el Gobierno porteño anticiparon que algunas licitaciones podrían llamarse antes de fin de año.
En nuestra comuna se construirá una en la Av. Juan Bautista Alberdi y Larrazabal-un verdadero desproposito. Los ciudadanos de Mataderos tiene necesidades reales ( escuelas secundarias publicas, escuela para discapacitados, recuperación de espacios culturales, y espacios verdes, limpieza y control a empresas contaminantes, falta de luminaria en calles, etc, etc, etc

Dengue en la comuna 9

Ante las versiones que afirman sobre la existencia de casos de Dengue en nuestra comuna ( no desmentidos, ni confirmados) por alguna autoridad competente, deseamos informar sobre la prevención de dicha enfermedad.

Consejos para la prevención

El Dengue es una enfermedad viral transmitida por la picadura del mosquito Aedes Aegypti que tiene una incubación de 3 a 8 días y se presenta en 2 formas: Dengue y Dengue hemorrágico.
El primero de estos, el Dengue clásico, tiene apariciones bruscas de fiebre alta, dolor detrás de los ojos, dolor de cabeza y en los músculos y articulaciones (como un cuadro gripal), con náuseas y vómitos.
El segundo caso, el Dengue hemorrágico, tiene los mismo síntomas que el clásico pero con severos y continuos dolores de estómago, sangrado en diferentes partes del cuerpo y vómitos frecuentes con o sin sangre.
Este virus se propaga rápidamente con el agravante de que se presenta de manera epidémica, ataca todos por igual ya que ninguna persona tiene defensas para contrarrestarlo, produce un gran decaimiento, su recuperación es lenta y no hay medicamentos para combatirla.
La enfermedad se desarrolla en zonas densamente pobladas, especialmente las que tienen climas tropicales y subtropicales y la región afectada pasa a convertirse en riesgosa.
Para prevenir estos dos tipos de Dengue, es necesario tomar algunas medidas tales como desechar todos los objetos insrevibles capaces de acumular agua (latas, neumáticos, macetas, vasos de plástico, etc) o mantener boca abajo a los recipientes que no estén en uso. También es importante tapar los recipientes que contengan agua y renovar el agua de los bebederos de los animales, floreros y jarrones por lo menos cada tres días; despejar canaletas y recodos para permitir la circulación del agua y eliminar toda la basura abandonada en torno a las viviendas.
Otras medidas preventivas son: la utilización de espirales, pastillas y líquidos fumigantes para evitar la picadura del Aedes Aegypti; la aplicación de repelentes en las partes del cuerpo expuestas y la colocación de mosquiteros o telas metálicas en las casas.
El Dengue es la enfermedad virósica más importante causada por el mosquito a los humanos y hay cuatro tipos de virus diferentes que contagian esta enfermedad, por lo que una persona puede infectarse cuatro veces. Si una persona tiene Dengue, debe impedir que sea picada nuevamente; así se evita la propagación a otros. Además la persona infectada no debe consumir aspirinas porque puede aumentar el riesgo de sangrado.
Ante cualquier duda o síntoma se debe consultar de inmediato al médico o acercarse a un centro de salud.

Oficina de Prensa y Comunicación
Ministerio de Salud de la Nación

Aclaración

Transparencia Comunal no participó del acto de cierre de los 120 años de Mataderos realizado en la sede del Centro Comercial y Amigos de la Av Alberdi y desea comunicar a sus lectores que nunca ha participado de una actividad organizada por el CGPC nº 9, durante la gestión de Nestor Di Natale y nunca lo hará en toda la gestión del Ingeniero Macri por encontrarse este en las antipodas de nuestro pensamiento.

Por la recuperación de nuestro cine

La Coordinadora por el Cine El Plata 100% Centro Cultural este sabado realiza otra jornada de lucha por la recuperación de nuestro querido cine

Macri Vago y Suicida

En una demostración más de su caradurismo el Ingeniero Macri creo un link en la web oficial del Gobierno de la Ciudad con el nombre "Denuncia al ñoqui".
La pregunta que surge es la siguiente : se esta suicidando de una manera por demás creativa o es parte de la interna con su ex vicejefa que jamás cumplio con su función de presidir la Legislatura Porteña www.buenosaires.gov.ar

Renunció Gabriela Michetti

La vicejefa de Gobierno de La Ciudad de Buenos Aires Gabriela Michetti, renunció a su cargo para participar en la campaña electoral,en la que se presentará como candidata a diputada por la Ciudad. La propia Michetti realzó el anuncio junto a Mauricio Macri y demás funcionarios porteños.
como tantas otras veces más la voluntad popular se ve relegada por las ansias desmedidas de poder de algunos politicos. Debemos recordar que Michetti jamás cumplió con su obligación constitucional de presidir la legislatura porteña, y esperemos que en el Congreso Nacional no haga lo mismo que su compañero de formula, que cuando fue diputado jamás fue a una sesión

Comisión por la Memoria la Verdad y la Justicia: Jornada Homenaje

Alicia Kirchner en Liniers

La Ministra de Desarrollo Social de la Nación, entregó un camión a la Cooperativa de Recicladores del Oeste presidida por Jorge Olmedo, para que continuen con su tarea de reciclado de residuos en la Ciudad de Buenos Aires. el evento se realizó en el club Larrazabal del barrio de Liniers y conto con una nutrida concurrencia.

Protesta de los vecinos del Barrio Los Perales

Vecinos de Mataderos cortaron este miercoles 14 (120º aniversario del barrio de Mataderos), a las 19, la avenida J. B Alberdi en el cruce con Larrazábal para exigir al gobierno porteño que cumpla la ley 2750 que exige el saneamiento de los monoblocks del barrio Los Perales-en peligro de derrumbe-,y cuyos sótanos -afirman los vecinos- se inundan y transforman en un foco para el vector del dengue.

En la manifestacion realizada en la puerta del ex Cine el Plata lugar que se convertido en el epicentro de las luchas de los vecinos de esta barriada, conto con la presencia de la Coordinadora en Defensa del Cine El Plata 100% Centro Cultural.

0800- Mauricio

Hola Mauricio te estamos llamando... pero no atiende, harto de recibir quejas por su pésima gestión y penando por los inconvenientes que le ocasionan la burradas que contestan los operadores del Call Center el ingeniero decidio suspender la atención de su número gratuito de informaciones 0800-999-2727 los fines de semana y feriados. A partir de ahora el servicio atenderá solo de lunes a viernes de 8 a 20 Hs.

El gobierno porteño confirmó que el complejo Puerto Pibes será desactivado

Adiós chicos, bienvenida policia
Por Emilio Ruchansky
Pagina 12 Miercoles 8 de Abril de 2009

Luego de que Página/12 revelara la inquietante presencia de 30 uniformados en el complejo Puerto Pibes, un predio para alojar y recrear a jóvenes marginados, ayer la Dirección de la Niñez porteña, de la que depende el lugar, confirmó que las actividades para los chicos serán mudadas a otro predio en el sur de la ciudad. El hogar será destinado a la nueva policía de la ciudad, aunque ningún funcionario del área de Seguridad lo oficializó. Dos legisladores porteños comprobaron que los uniformados ocuparon Puerto Pibes de forma irregular. Y que, además, se pasean portando armas en el mismo parque donde los chicos de un colegio disfrutan del recreo.La legisladora porteña Liliana Parada le contó a este diario que ayer, mientras estacionaba su auto en Puerto Pibes, un uniformado se acercó para indicarle que “ahí estaciona el comisario”. “¿Y dónde está la comisaría?”, retrucó Parada. El uniformado, según la legisladora, le respondió que eran de la custodia personal del jefe de gobierno porteño. “Hablé con alguien que dijo llamarse Ferrón, que me dijo que estaban ahí por orden del ministro de Seguridad. Incluso me dijo que lo llamara al ministro (Guillermo Montenegro). Después le pedí la resolución que lo habilita a estar ahí y no la tenía. Me dijo que estaba todo en trámite”, recordó Parada. La legisladora llamó a Montenegro, pero el ministro no le respondió.Un día antes pasó por el lugar el director de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura porteña, Carlos Pisoni. No estaba Ferrón pero fue recibido por “un tal Subiza” y comprobó lo mismo que Parada: “No tienen ninguna documentación, es todo de palabra”. El legislador habló con los pocos empleados que quedan en Puerto Pibes, luego de que los programas que se desarrollaban en ese predio desaparecieran casi por completo en el último año y medio. “Lo más preocupante, según me contaron algunos empleados, es que estos hombres andan armados por el jardín o por el patio del colegio”, dijo Pisoni.Otro de los puntos que más entristecía al personal de Puerto Pibes es que ese lugar, símbolo de inclusión social, lo usen ahora las futuras fuerzas policiales. El legislador Juan Cabandié (FpV) se explayó ayer sobre este punto: “Esto deja en evidencia, otra vez más, cuál es el pensamiento profundo de Macri con respecto a la inseguridad. En vez de fomentar los programas de inclusión social y educativos para los jóvenes, los destierra para dar lugar a más policías. No trabaja en la inclusión y la prevención, sino directamente en la represión”.Ayer desde el Ministerio de Desarrollo Social, del que depende la Dirección de la Niñez, se emitió un breve comunicado donde aseguran que se “trasladará próximamente las actividades y los programas sociales destinados a niños, niñas y adolescentes que se venían desarrollando en el predio denominado ‘Puerto Pibes’ a un sector del Parque de la Ciudad, que reúne condiciones y características equivalentes al anterior”.El siguiente párrafo explica que el traslado “se debe a que el nuevo lugar se encuentra en el sur de la ciudad y, por lo tanto, es más conveniente para los destinatarios de los programas, ya que éstos provienen en su mayoría de barrios cercanos al mismo”. Puerto Pibes queda en avenida Intendente Cantilo y La Pampa, cerca del Parque Norte en los Bosques de Palermo y muchos de los chicos que concurren son de la Villa 31, en el vecino barrio de Retiro.Pisoni ya presentó un proyecto de resolución que intima al gobierno porteño a dar explicaciones sobre el futuro uso del predio en el término de 20 días. Uno de los puntos dice: “Indique los motivos por los cuales ya no funcionan en el predio ocho de los nueve programas que sostenía allí la Dirección de Niñez porteña y los motivos por los cuales desaparecieron 90 de las 120 camas que allí había”. Otro punto exige al Ejecutivo que elabore “una lista de los efectivos policiales que en la actualidad operan en el predio e indique cuáles están armados”.En los fundamentos del texto se advierte: “La presencia de personas armadas torna inviable las actividades con niños y adolescentes. No sólo por el peligro potencial de que se descargue algún arma, sino también porque la mera exhibición de armas es un espectáculo violento para los niños. Implica la legitimación y el fomento del uso de las armas, en la medida en que las mismas, y quienes las detentan, comparten los espacios de recreación y aprendizaje de los chicos”.
© 2000-2009 http://www.pagina12/

Aniversario de Mataderos: Una jornada de protesta

En el día del cumpleaños de Mataderos

LOS VECINOS DEL BARRIO MANUEL DORREGO (LOS PERALES) CORTAN LA AVENIDA ALBERDI

Los "Vecinos autoconvocados del Barrio Los Perales" cortaran este martes 14 de abril a las 18.00 hs. la Avenida Juan Bautista Alberdi a la altura de Larrazabal en la puerta del "Ex Cine El Plata" de esta Ciudad, en protesta ante el inminente peligro de derrumbe de los edificios que habitan en el barrio Manuel Dorrego (Ex Los Perales) de esta Ciudad. "MACRI NO TE HAGAS EL DISTRAIDO-EN NUESTRO BARRIO FUNCIONA LA FABRICA MAS GRANDE DE DENGUE DE LA CIUDAD"Los vecinos del Barrio Los Perales, queremos festejar un aniversario más del barrio de Mataderos insistiendo en la lucha por mejorar la calidad de vida de todos.

El Gobierno de la Ciudad, por intermedio de Mauricio Macri se niega a cumplir con la Ley que establece que, a más tardar en Julio de este año 2009, tiene la obligación de iniciar las obras para poner en valor nuestro barrio.Parece que Macri elige que leyes cumplir y cuales no, y es por eso que nosotros, como Ciudadanos de la ciudad y Vecinos del barrio los Perales vamos a festejar este año en la calle y exigiendo al Gobierno que cumpla la ley su palabra, esperandolos a todos para decirle a Macri y a sus socios locales que no pueden seguir haciendose los distraidos frente a los problemas de los más pobres y seguir garantizando ganancias extraordinarias para los más ricos. Los vecinos del Barrio, este 14 de abril a las 18 horas en el Ex Cine El Plata, cortamos la Avenida para exigir al Jefe de Gobierno:

Que solucione la inundación de los sótanos de nuestros edificios, y deje de funcionar de ese modo la fabrica de dengue más grande de la Ciudad.

Que atienda el deterioro de los cimientos de nuestras casas.

Que se haga cargo de la seguridad de nuestro barrio.

Fallo judicial favorable en la lucha por la recuperación del cine El Plata

Un fallo de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, ratificó lo decidido oportunamente por la Jueza de Primera Instancia (Dra Seijas) por lo cual la apelación interpuesta por el CGBA y la Corporación Buenos Aires Sur S.E a dicha medida fue desestimada.

Extracto: SENTENCIA INTERLOCUTORIA
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de marzo de 2009

VISTOS Y CONSIDERANDO: 1.- Que Sr. Aníbal Ibarra y la Sra. Teresa E. de Anchorena, en su carácter de diputados de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y de habitantes, promovieron la presente acción de amparo contra el GCBA y la Corporación Buenos Aires Sur S.E. con la finalidad de que se declare la nulidad del llamado a Licitación Pública nº 07-CBAS-2007, referidos al inmueble sito en Av. Juan Bautista Alberdi 5751/53/55, “Ex Cine El Plata”, donde se pretende realizar la obra “Construcción Centro Cultural” (CGCP Nº 9) Barrio Villa Soldati, y que se abstengan de realizar actos, medidas y obras que, por vía de acción u omisión, importen modificar el exclusivo destino del inmueble y su estructura edilicia en los términos de las leyes 2665, 1227 y las disposiciones del Código de Planeamiento Urbano. Asimismo, solicitan que se ordene a las demandadas que procedan a adoptar lasmedidas tendientes a preservar el mentado edificio y a garantizar su protección como integrante del Patrimonio Cultural de la Ciudad. 2.- Que la Sra. juez de grado en su sentencia de fs. 772/776, resolvió hacer lugar, en forma parcial, a la demanda de amparo y, en consecuencia, declaró la nulidad del llamado a licitación pública antes referido y ordenó a las demandadas que se abstengan de realizar cualquier hecho o acto que importe modificar la estructura edilicia y fachada del inmueble en cuestión, adoptando las medidas tendientes para preservarlas. Para decidir de esa manera señaló, por un lado, que la simple lectura del proyecto cuestionado -como así también los informes técnicos agregados a la causa- permitían advertir que las modificaciones del edificio allí previstas, en tanto implicaban una demolición parcial y la construcción de un nuevo cuerpo, excedían los límites establecidos en el Código de Planeamiento Urbano para elnivel de protección estructural que se otorgó al inmueble por la ley 2665. Agregó, por otro lado, que las demandadas reconocieron que el proyecto cuestionado no podría realizarse sin antes modificar la legislación vigente. 3.- Que, disconforme con lo decidido, el G.C.B.A. apeló y fundó a fs. 781/786. Sus agravios se traducen en cuestionar, en primer término, la legitimación procesal de los amparistas. Por otro lado, alude al “apresuramiento” en que incurrió el a quo al decretar la nulidad del llamado a la licitación pública, al no evaluar los daños que tal temperamento genera. La Corporación Buenos Aires Sur SE apeló y fundó a fs. 790/799, sostiene sus críticas en los siguientes puntos, a saber: (a) existencia de otras vías procesales como remedio judicial más idóneo; (b) ausencia de fundamentación en la sentencia puesta en crisis; (c) la Sra. juez de grado no evaluó el daño económico que se causaría a las arcas del GCBA con elfallo recurrido; (d) “... la resolución en crisis [...] al declarar la nulidad del llamado a licitación pública, claramente atenta contra la discrecionalidad que posee la administración en otorgar el destino del bien que ésta considere, por los efectos propios de la nulidad, como sanción mas (sic) gravosa” (v. fs. 796, 2º párr.); (e) “... la Comisión Especial de Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico de la Legislatura de la Ciudad tiene entre los proyectos de Ley en estudio el que propicia modificar la Ley 2.665, en tanto otorga al inmueble en cuestión protección Cautelar” (v. fs. 797 vta.); (f) plantea que la decisión de grado no resuelve correctamente la tensión existente entre la declaración de nulidad y la presunción de legitimidad, en base a los extremos acreditados en la causa. 3.- Que la actora contestó su recurso en los términos de su presentación de fs. 801/808, cuyos términos damos por reproducidos brevitatiscausae. El Sr. Fiscal General Adjunto produjo, a fs. 813/815, su dictamen propiciando el rechazo de los recursos articulados por las demandadas y, por ende, la confirmación del pronunciamiento apelado. 4.- Que, en primer término, corresponde señalar, de manera liminar, que el escrito de expresión de agravios debe consistir en una crítica concreta y razonada contra la sentencia de grado. Ello implica que no basta una mera disconformidad con lo decidido en la anterior instancia, sino que se exige de quien recurre un juicio crítico que rebata, con sustento jurídico y fáctico el temperamento sostenido en la anterior instancia (Fallos: 310:2278; 311:1989 y 312:1819, entre otros). Los recursos deducidos por las demandadas rozan el umbral de la deserción, sin embargo el criterio benévolo que contempla esta Sala -a los fines de ponderar la procedencia del recurso de apelación- determinan su tratamiento. 5.- Que una de las primeras críticas dirigidascontra la sentencia de grado se apoya en cuestionar la procedencia de la vía de amparo en razón de existir, al decir de los recurrentes, otra más idónea. No obstante, esa afirmación, se apoya -simplemente- en una mera afirmación huérfana de todo sustento en los antecedentes del caso y completamente desvinculada de los extremos debatidos en la emergencia. La Corte Suprema ha resuelto, en punto a la garantía de amparo, que el mero señalamiento de la existencia de otras vías procesales implica desconocer que no se debe resistir dogmáticamente la admisibilidad del amparo para ventilar un asunto que, como cualquier otro que se promueva a través de esa acción, contaría, desde luego, con dichas vías alternativas, ya que de otro modo cabría considerar que la Constitución Nacional en su art. 43 ha establecido una garantía procesal que, en definitiva, resultaría intransitable (Fallos, 331:1755). Es que la pretensión de que existirían otrasvías implica, a la par, comprobar que, en atención al tenor de las circunstancias por las que discurre el caso, aquéllas resultarían más idóneas para juzgar la lesión constitucional manifiestamente arbitraria e ilegítima. Por ende, no se advierte que -en el sub lite- la demanda promovida por vía de amparo, tendiente a la protección de un bien que integra el patrimonio cultural de la Ciudad, resulte irrazonable o improcedente. En pocas palabras, la protección de un bien ambiental colectivo y la lesión manifiesta que, de no acudirse a la expedita vía del amparo, puede llegar a producirse impone, sin más, la procedencia de la vía intentada, deviniendo las aseveraciones de las demandadas en simples alegaciones carentes del debido rigor. 6.- Que en cuanto a la legitimación procesal, es dable señalar que los actores invocan una dualidad de títulos; por una parte su calidad de diputados y por otra su carácter de habitantes. Cabe examinar, enprimer término, el título de habitante. La doctrina y la jurisprudencia han venido ensayando definiciones diversas sobre el concepto de derecho de incidencia colectiva. Sin embargo, las fórmulas teóricas -en ciertas ocasiones- se relativizan cuando se acude, para resolver un conflicto jurídico, al plano de lo concreto. No se trata -simplemente- de partir de ideas abtractas para resolver un caso de derecho, sino de un fenómeno más complejo, que parte -en simultáneo- de la hermenéutica de la norma (plano teórico) y de las circunstancias fácticas (plano concreto), y, con ello, se procura llegar a una solución jurídica que, a criterio de quien decide, sea justa y proporcionada. En este orden de ideas, el derecho colectivo es aquél que trasciende lo individual y repercute en un plano mayor, como ser el social. Sin embargo, existen circunstancias que plantean dudas sobre qué es lo individual, lo pluri-individual y lo colectivo. No obstante, enel plano local algunos de esos interrogantes carecen de trascendencia práctica, ya que nuestra Constitución lo resuelve en favor de una legitimación colectiva amplia, que -en ciertos supuestos- se torna una acción popular. En este último sentido, se puede mencionar, a título ejemplificativo, las cuestiones relacionadas con la discriminación, donde la legitimación se concedió a cualquier habitante (amp. en Scheibler, Guillermo; “Autonomía, participación y legitimación en el amparo porteño” y en Treacy, Guillermo, “Amparo colectivo y control de constitucionalidad: algunas proposiciones a partir del principio de la democracia participativa”, en Daniele, Mabel [directora], Amparo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2008, La Plata, LEP). Así, es útil recordar que este Triubunal -en lo relativo al cupo del 5 % con personas con necesidades especiales en la planta de empleados públicos- reconoció legitimación a quien sin serloinvocó, simplemente, el título de habitante (esta Sala, in re “Barila”, sentencia de fecha 5/2/2007). Es así como el perfil de las instituciones porteñas no puede ser definido por conceptos extraños a su realidad institucional. En autos, en pocas palabras, la materia que -en definitiva- se debate, se relaciona con la afectación a un bien del patriomonio cultural, cuyo carácter colectivo no es discutible. Al respecto, huelga señalar que la propia literalidad, como también su finalidad teleológica, excluyen el temperamento propiciado por los recurrentes. En rigor, textualmente la norma en análisis establece que “[e]stán legitimados [se refiere a la acción de amparo] para interponerla cualquier habitante [...] cuando la acción se ejerza contra alguna forma de discriminación, o en los casos en que se vean afectados derechos o intereses colectivos, como la protección del ambiente, del trabajo y la seguridad social, del patrimoniocultural e histórico...” Por tanto, la lacónica argumentación de las recurrentes no logra desvirtuar la decisión puesta en crisis, en tanto se apoya en los razonables y explícitos alcances del precepto constitucional referido. Lo expuesto es suficiente, por ende, para reconocer legitimación a los actores en carácter de habitantes, resultando sobreabundante analizar lo relativo a la legitimación a título de diputado. 7.- Que en relación con el patrimonio cultural viene al caso -de modo previo- recordar que “[e]l Patrimonio Histórico-Artístico de un pueblo no es sólo la suma de restos gloriosos de épocas pasadas; constituye un símbolo de la continuidad de la civilización en un territorio y el concepto de que la vida misma tuvieron otras gentes en otras civilizaciones. En la actualidad, las grandes concentraciones urbanas, como consecuencia del desarrollo de la industria y el afán de rechazar todo aquello que no resulte‘productivo’, han favorecido que en numerosas ocasiones la piqueta haya derribado verdaderas obras de arte para ser sustituidas por modernos edificios con una gran capacidad de alojamiento pero que en modo alguno pueden compensar la pérdida de un objeto que representa el sentir de otros tiempos” (Vega, Estela Izquierdo, “El Patrimonio Histórico-Artístico en la Jurisprudencia”, Revista de la Administración Pública nº 76, enero - abril, 1975, Madrid, p.. 133-180). A su vez, cabe señalar que la “... preocupación por la preservación del patrimonio histórico, cultural, arquitectónico y ambiental debe contribuir a conservar el carácter y personalidad que Buenos Aires fue adquiriendo en el transcurso de su historia. Personalidad que se caracteriza por la diversidad de identidades, consecuencia de una ciudad que ha crecido superponiendo estratos sociales, culturales y económicos, dándole a Buenos Aires un perfil heterogéneo que ladefine como única e irrepetible. Asumiendo ese carácter propio, la Ciudad se descubre ante el observador detenido como una sucesión de espacios y tiempos que exaltan testimonios pasados, reafirmando valores urbanos que respetan esa suerte de homogeneidad en la diversidad, protagonista de su historia.” (del informe de producido por la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura, al tratar la ley nº 449, citado en el voto de la Dra. Mabel Daniele en la causa “Defensoría del Pueblo de la Ciudad”, expte. 1772/0, sentencia de fecha 14/8/2008). Es que la defensa del patrimonio urbano tiene como “... fundamento [...] la recuperación de la memoria colectiva configurando un espacio urbano, reconociéndose a sí mismo, y ofreciéndose a los demás como algo definido por la historia y su presente, con coherencia y continuidad” (del informe de la Comisión de Planeamiento Urbano, en la causa “Defensoría del Pueblo de la Ciudad”, yacitada). 8.- Que demás está recordar que en el plano constitucional, el art. 32 de la CCABA garantiza, en forma clara “... la preservación, recuperación y difusión del patrimonio cultural, cualquiera sea su régimen jurídico y titularidad, la memoria y la historia de la Ciudad y sus barrios”. Frente a ese explícito reconocimiento, es dable señalar que el bien en cuestión fue catalogado por la ley 2665 siendo incorporado en el capítulo 10.3 del Código de Planeamiento Urbano. Asimismo, cuadra puntualizar que según el art. 5.4.12 “Distritos Áreas de Protección Histórica -APH”, inc. 4º del CPU dispone “4.1.1.2. Protección estructural: Se encuentran afectados a este nivel aquellos edificios de carácter singular y tipológico, que por su valor histórico, arquitectónico, urbanístico o simbólico caracterizan su entorno o califican un espacio urbano o son testimonio de la memoria de la comunidad. Protege el exterior del edificio,su tipología, los elementos básicos que definen su forma de articulación y ocupación del espacio, permitiendo modificaciones que no alteren su volumen.” En ese orden, la protección estructural asignada al bien en cuestión impide, tal cual lo dijo la Sra. juez de grado, efectuar demoliciones aún parciales e incluso la construcción de un nuevo cuerpo excediendo la capacidad constructiva permitida para bienes con ese tipo de protección urbanística. 9.- Que de los elementos de juicio allegados resulta acreditado, en forma manifiesta, que la obra licitada importa reformar el edificio en aspectos no permitidos. Esto es, se prevé una demolición parcial y la construcción de un nuevo cuerpo que -tal cual lo dijo el Tribunal de grado- exceden y afectan la protección asignada al inmueble antes referido. En rigor, la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Planeamiento y Obras Públicas, mediante la nota nº 6746-DGAJUD-2008 explícitamentereconoció que el proyecto licitado por la Corporación Sur S.E. requería una modificación en el nivel de protección (fs. 667 vta.). Es decir, la incompatibilidad entre el nivel de protección dispuesto y la obra licitada ha sido reconocida por la propia demandada. Por otra parte, a lo largo de sus recursos -al igual que en sus contestaciones de demanda- no niegan el extremo expuesto. Antes bien, reconocen que el nivel de protección otorgado por el legislador resulta contrario a la obra proyectada. En tal inteligencia, los agravios deducidos consagran -evidentemente- una falta de fundamentación en los recursos que conllevan su rechazo. 10.- Que, por lo demás, lo alegado en punto a que la decisión no toma en cuenta los “costos” que ella implica para el erario público, no puede ser admitido, ya que pretende subsumir la legalidad a que se encuentra sujeta la administración y, a la postre, subordinar la tutela del patrimonio cultural ehistórico, a un concepto marcadamente utilitarista, extraño a los principios cimeros del Estado de derecho. Menos aún puede atribuirse a la sentencia recurrida ausencia de fundamentación, toda vez que su simple lectura excluye el parecer en que se apoya el agravio. Por otra parte, el “apresuramiento” en que habría incurrido la Sra. juez de grado al dictar sentencia, no deja de ser un argumento curioso en un proceso como el de amparo, que tiene la celeridad como rasgo típico.. Por ende, el planteo carece por completo de fundamento jurídico. Finalmente, la presunción de legitimidad alegada en el recurso de fs. 790/799, no deja de llamar la atención. Esto es así, por cuanto de seguir el razonamiento de la apelante, la presunción de legitimidad sería iure et de iure deviniendo, por ende, la actividad de la administración en irrevisable judicialmente, cuando -en rigor- el carácter del acto administrativo constituye, solamente, unapresunción iuris tantum, que cede, por ende, frente a la ilegitimidad del acto.

Por todo lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: Confirmar la sentencia de grado, con costas (art. 62 CCAyT y 14 CCABA). El Dr. Esteban Centanaro no suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, devuélvase.

Se viene otro aniversario de Mataderos

El proximo Martes 14 de Abril el barrio de Mataderos cumplirá 120 años este es el programa de festejos

MARTES 14 de ABRIL
Casco Histórico Avda. De los Corrales y Avda. Lisandro de la Torre
09.30 Hs. Izamiento de la bandera y colocación de ofrenda floral
Convocan: Junta de Estudios Históricos de Mataderos República de Mataderos, Club de Leones de Mataderos, Mercado de Liniers. S.A. y Museo Criollo de los Corrales
Plaza Juan F. Salaberry Av. Juan B. Alberdi y Pilar
11.00 Hs. Izamiento de la bandera - colocación de placa homenaje al Servicio de voluntarios del ex- Hospital J. F. Salaberry
Participan: Alumnos de la Escuela Infantil N° 6 DE XX, Liceo N° 8, Instituto Megly, Escuela de Danzas N°1, JIN C DE XX , ESC 16 y 20 DE XX y otras
Organizan: Casa de Historia y Cultura de Mataderos, Revista La Vida Lunfa en la Ciudad Lunfardo
Casco Histórico Avda. De los Corrales y Avda Lisandro de la Torre
18.30 Hs. Misa de campaña concelebrada.
Con la participación de la Banda de Regimiento de Patricios.

MIERCOLES 15
10.00 Hs—11.30 Hs
Escuela N° 6 DE XX Felipe Boero: Avda . Eva Perón 7431
Concierto Didáctico Banda Sinfónica Nacional de ciegos
“PASCUAL GRISOLIA” Director: Roberto Scarcella
Organiza: República de Mataderos
Polideportivo del Club Atlético Nueva Chicago Tandil y Av. Lisandro de la Torre
18.00 Hs—20.00 Hs
Muestra fotográfica Itinerante
JUSTO SUAREZ, El torito de Mataderos" en homenaje al centenario de su nacimiento
Curadora: Museóloga Zulema Cañas Chaure
Cierre: Encuentro Musical /Orquesta Infantil y Juvenil Mataderos (proyecto ZAP)
Voces: Daniel Uria– Miguel Ángel Sciaraffia Danza: Graciela Mercatante, Jorge Rodríguez y Carolina Álvarez
Organizan : Asociación Civil Foro de la Memoria de Mataderos y Club Atlético Nueva Chicago Departamento de Cultura y Educación
Sudamfos S.A. Avda. Eva Perón 5251
16.00 HS-18 HS
Encuentro sobre Artes y Oficios de Mataderos
Participan: Abuelos y niños de las Escuelas N° 13 y 14 DE XX
V oces del Buen Consejo - Colegio Madre del Buen Consejo Coro de Niños - Inst. Leopoldo Marechal .
Organizan : Asociación Civil Foro de la Memoria de Mataderos y
Sudamfos S.A.
19 Hs. –22Hs
El Fortín de Celia Rocha Chascomús 5240
Teatro Comunitario Res o no Res de Mataderos
Obra: “Fuentevacuna” Sobre la toma del Frigorífico Lisandro de la Torre
Guitarreada a micrófono abierto
Organizan : El fortín de Celia Rocha y el Centro del gaucho “El Resero” de Mataderos

VIERNES 17
Bar Oviedo Av. Lisandro de la Torre y Av. De los Corrales
2 0.30Hs- 22.30Hs.
Espectáculo “Lunfardo, Tango y Mataderos” Lectura de poemas
con lunfardo e historia del barrio
Show de Tango Cantante :Raúl Cardá
Pareja de tango Tino y Patricia
Organiza: Revista La Vida Lunfa, Casa de Historia y Cultura de Mataderos

SABADO 18
1O.00 HS. 13.00 Hs.
Paseo Gaucho - Desfile de Instituciones barriales
Salida: Avenida. De los Corrales y Gral. Paz.
Recorrido: Avda. De los Corrales, Lisandro De La Torre , Avenida Juan Bautista Alberdi, Pilar.
CIERRE
Palabras alusivas por parte de las instituciones sobre el Aniversario del barrio
Cantor surero: Alberto Iriart. Cantor norteño: Enrique Simor
Voz y guitarra de Quique Serqueiro
Organizan: El Fortín de Celia Rocha y Centro del gaucho

1 3.30 HS Entrega de medallas alusivas al Aniversario
Lugar: Banquito – Banco de la Nación Argentina (Ubicado dentro
del Mercado de Liniers ). Evento con invitación
Muestra Fotográfica sobre el Barrio de Mataderos

Corrida de Sortijas AV. Juan B. Alberdi entre Lisandro de la Torre y Cafayate
15.00 Hs.
Organizan: Centro del Gaucho El Resero y Fortín de Celia Rocha
Pericón Nacional danza tradicional
18.00hs– 20.00 hs
Espectáculo musical:
Banda “Selecta Seegan” música fusión Latinoamericana.
Banda: “Die Brucke” jazz, reggae ska, bossa nova y otros ritmos.
20. 00 HS
Auditorio del Anexo “Colegio Madre del Buen Consejo” José León Suárez 2664
Grupo: Teatropello con el corazón
Obra: Modelos de madre para armar

DOMINGO 19
14Hs– 20HS
Feria de Mataderos Lisandro de la Torre y Av. De los Corrales
Especial Presencia de las voces Blancas y el Ballet Folklórico Resistiendo
Teatro Comunitario “ Res o no Res”
Obra: “Fuentevacuna” Sobre la toma del frigorífico Lisandro de la Torre

MARTES 21
Jardines de Infantes DE XX Pilar 1798
13.300HS
Grupo V b
Inauguración de la Pinacoteca
Poesía: Liliana Lorán
Danzas tradicionales “Grupo Estirpe Surera”
Organizan: Artistas Plásticos en movimiento y Escuela Infantil N° 6
19.00 HS”
Centro de Comerciantes Alberdi J. A Alberdi 5556
Muestra de Litografías de “León Palliere”como marco de la charla
Curadora: Zulema Cañas Chaure
“ Mataderos y su Historia “

Disertan:
Sra. Amalia Olga Lavira - Casa de Historia y Cultura de Mataderos
Prof. Orlando Falco - Junta de Estudios Históricos de Mataderos
Mlga Zulema Cañas Chaure –
Asociación Civil Foro de la Memoria de Mataderos

y un dia la obra continuo

Después de varias semanas, se puso nuevamente en marcha la obra del Boulevard en la Avenida Alberdi, una obra innecesaria, costosa y que se debe encontrar entre las más lentas de la Gestión de Macri.
Esperamos contar con su presencia inaugurando el mismo seguramente en plena campaña electoral.

Legisladores en campaña preocupados por el parque

Los Legisladores Julián D´Angelo y Verónica Gómez presentaron un proyecto para que el Poder Ejecutivo informe sobre las tareas que está desarrollando en el Parque Avellaneda. Los legisladores se mostraron preocupados por el estado general del tercer espacio verde de la Ciudad, para los ciudadanos se aproximan momentos propicios para realizar pedidos. No hay nada más atento y con los oidos más generosos que un politico en campaña.

Los vecinos de Los Perales exigen

Los vecinos autoconvocados del "Barrio Manuel Dorrego"continuan su protesta ante el inminente peligro de derrumbe de los edificios que habitan en el barrio Manuel Dorrego (Ex Los Perales) de esta Ciudad y exigen que se tome medidas urgente

Vuelve la Feria

En la inauguración estará presente un invitado de lujo: Antonio Tarragó Ros y el grupo de percusión La Chilinga, además de los grupos foclóricos: Pecaypudú, La Copla, Quillango, entre otros. Como todos los años, la Feria continuará con su propuesta de fuerte contenido identitario y de pertenencia, que la ha instalado como un lugar de gran atractivo visitado tanto por el turismo interno como el internacional. Los visitantes podrán disfrutar de más de 500 puestos de artesanías tradicionales de todo el país y de alrededor de 40 puestos de productos regionales y de comidas características de nuestro país. Se realizarán como siempre las Destrezas Gauchescas como la Corrida de Sortijas, el Juego Tradicional del Pato, los Desfiles de Carrozas y Gauchos; además se realizarán diversas actividades recreativas para toda la familia como el Cine Club Infantil, y más de 15 talleres gratuitos: Danzas Folclóricas, Telar, Guitarra, Charango, Sikus, Tango, Tallado en madera, Lengua Quichua, Cestería, Cerámica, etc.

Actividades para los más chicos en las calesitas de barrio

Desde el pasado 3 de Abril todos los viernes a las 17, y sábados y domingos a las 11, cada calesita porteña recibirá un espectáculo distinto de recreación integral para los chicos de cada barrio y su familia. Esta propuesta, que busca revalorizar y mantener vigente el hábito de este antiguo entretenimiento infantil, propone 15 espectáculos de teatro, malabares, música, danza, magia, clowns, títeres, narraciones, dibujos y juegos.

En nuestra comuna:

"CANCIONES DE CALESITA PARA JUGAR"

Sábado 4 de abril - 11.00
Plaza Salaberry. "Mi Sueño"
Avenida J. B. Alberdi, entre Cafayate y Pilar
Mataderos

"CALESIJUEGOS DE ANTAÑO"

Sábado 4 de abril – 11.00
Parque Avellaneda

Avenida Directorio (altura 4000) y Lacarra
Parque Avellaneda

"DIBUJANDO CUENTOS"

Viernes 3 de abril - 17.00
Plaza Ejército de los Andes "La calesita de Don Luis"
Ramón Falcón 5990, entre Albariño y Miralla
Liniers

Sábado 4 de abril – 11.00
Galería Crédito Liniers
Avenida Rivadavia 11440 / Ramón L. Falcón 7035
Liniers

Macri quiere multar a vecinos

El Ingeniero Macri pretende multar a los vecinos que saquen la basura en horarios inapropiados, y los responsabiliza del estado de la ciudad lamentable de la ciudad en materia de limpieza

En lugar de controlar a las empresas prestadoras del servicio de recolección de residuos

Para Macri las victimas de su pésima politica de higiene urbana ambiental son los responsables de que la ciudad se encuentre sucia como nunca.

Cristina Kirchner volvió a reclamar la soberanía de Malvinas

La Presidenta en un acto en la embajada argentina en territorio Britanico, rindió homenaje a los caídos en las islas y volvio a reiterar el reclamo por la soberania argentina sobre las Islas Malvinas

Multitudinario Funeral de Raul Alfonsin

Este jueves un multitud acompaño ex presidente hasta el Cementerio de Recoleta, el lider radical descansara en la boveda destinada a los caidos en la Revolución del Parque en 1890.
Alfonsin fue acompañado por la gente en un marco de respeto, cariño y emoción.
La clase politica en general se expreso con reconocimiento hacia el extinto dirigente, valorando su vocación democratica, aunque tambien se les realizaron respetuosas criticas por las leyes de Perdón y el Pacto de Olivos